중복insurance에 관한 연구
페이지 정보
작성일 22-11-28 23:39본문
Download : 중복보험에 관한 연구.hwp
설명
제1장 서론
제1절 保險(보험) 제도의 목적과 기능
1. 생활과 保險(보험)
2. 保險(보험) 의 기능
제2절 손해保險(보험) 규정과 중복保險(보험)
1. 손해保險(보험) 의 의미와 이득금지의 원칙
2. 중복保險(보험) 에 관한 규정
제3절 본 연구의 목적과 연구방법
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법
제2장 중복保險(보험) 의 정의(定義)
제1절 중복保險(보험) 의 개요
제2절 중복保險(보험) 의 관념
1. 의의
2. 중복保險(보험) 의 요건
가. 동일한 피保險(보험) 자
나. 동일한 保險(보험) 의 목적
다. 소conclusion(결론)
3. 사기 또는 기망의사의 추정문제
제5장 保險(보험) 료의 반환
제1절 개요
제2절 保險(보험) 료불가분의 원칙과의 관계
제3절 保險(보험) 료의 반환당위성
1. 保險(보험) 료의 산정방식
2. 중복保險(보험) 의 保險(보험) 료의 초과지급과 부당이득의 위험성
3. 각국의 경우
가. 영국
나. 日本(일본)
다. 동일한 피保險(보험) 리익
라. 동일한 保險(보험) 사고 또는 위험
마. 保險(보험) 기간의 동일 또는 중복
바. 保險(보험) 금액총액의 保險(보험) 가액 초과
사. 다수의 유효·적법한 保險(보험) 계약의 존재
3. 구별관념
제3절 保險(보험) 가액의 판단시기
1. 문제제기
2. 保險(보험) 가액 판단의 기준시
가. 保險(보험) 계약체결시
나. 사고발생시
다. T. G. Carver의 방식
(1) 손해분담방식의 내용
(2) 구체적인 분담방식
(가) 분손의 경우
(나) 전손인 경우
(3) 미국의 경우
(4) T. G. Carver의 방식의 problem(문제점)
3. Commercial Union Assurance Co. Ltd. v. Hayden(1976)사건
가. 사안
나. 판결
다. 타保險(보험) 약관의 충돌과 해결
(1) 문제의 제기
(2) 해결을 위한 노력들
(가) 초기의 이론(理論) 및 근거의 불완전성
(나) 초기의 법원의 주된 입장들(majority rule)
(다) Lamb-Weston and the Oregon 접근방식
(라) State Farm Fire and Casualty Co.(“State Farm”)
v. St. Paul Fire and Marine Insurance Co.
(“St. Paul”) 사건
(마) 타保險(보험) 약관의 해석 예측
(바) 궁극적인 해결 방법
3. 소conclusion(결론)
제4장 통지의무
제1절 개 요
제2절 법적성격 - 고지의무와의 구별
제3절 통지의무의 요부
1. 통지의무의 발생
2. 통지의 당위성
가. Australian Agricultural Co. v. Saunders 사건
나. Equitable Fire & Accident Insurance Co. v.
Ching Wo Hong 사건
다. , 중복보험에 관한 연구법학행정레포트 ,
레포트/법학행정
Download : 중복보험에 관한 연구.hwp( 99 )
순서
,법학행정,레포트
다. 또한 화재保險(보험) 약관 및 영국해상保險(보험) 법 등에 나타난 바와 같이 保險(보험) 자간의 책임을 합리적으로 조정할 수 있는 원리가 있을 것인지를 상법의 규정, 약관의 규정, 그리고 외국의 instance(사례)를 통하여 모색한다. 끝으로 이상의 논의들을 요약하는 형식으로 conclusion(결론)을 맺고자 한다. 입법례
3. 소conclusion(결론)
제7장 입법론
제1절 통지의무 규정의(定義) 위치
제2절 통지의무 위반에 대한 效果(효과)
제3절 상해保險(보험) 에 대한 중복保險(보험) 규정의(定義) 적용
제4절 保險(보험) 료반환의 근거 규정
제8장 conclusion(결론)
2. 연구의 방법
본 논문은 중복保險(보험) 의 정의(定義)를 명확히 하고, 중복保險(보험) 에서 保險(보험) 자간의 보상책임의 분담문제를 이와 관련된 保險(보험) 계약자 또는 피保險(보험) 자의 청구권행사 대상과 관련하여 알아본다. 비판
5. 소conclusion(결론)
제4절 약관의 규정에 의한 保險(보험) 자간의 산정방식
1. 서설
2. 약관규정에 의한 保險(보험) 자의 책임조정방식
가. 원칙
나. 타保險(보험) 약관의 유형
(1) 비례전보조항
(2) 초과전보조항
(3) 회피조항(escape clause)
다.
중복insurance에 관한 연구
중복insurance의 일반적인 원리와 insurance자간의 책임분담문제에 더하여 중복insurance에 관련된 법률문제를 살펴봄으로써 중복insurance규definition 충실한 해석 및 적용에 기여함을 목적으로 한다.
이러한 전제위에서 제1장은 서론 부분으로 保險(보험) 제도의 목적과 기능 및 손해保險(보험) 과 중복保險(보험) 에 대한 대략적…(To be continued )
중복보험의 일반적인 원리와 보험자간의 책임분담문제에 더하여 중복보험에 관련된 법률문제를 살펴봄으로써 중복보험규정의 충실한 해석 및 적용에 기여함을 목적으로 한다. 우리나라
3. 사견
제4절 保險(보험) 금과 保險(보험) 료의 감액청구
제6장 중복保險(보험) 규정의(定義) 확장적용
제1절 개요
제2절 책임保險(보험) 및 재保險(보험) 에의 확장
1. 책임保險(보험)
2. 재保險(보험)
제3절 인保險(보험) 에의 확장
1. 상해保險(보험)
가. 서언
나. 중복保險(보험) 법리의 적용가능성
(1) 학설
(2) 우리나라의 판례
(3) 日本(일본)의 판례
(4) 대만의 경우
(5) 립법적 시도
(6) 중복保險(보험) 법리의 적용과 한계
2. 생명保險(보험)
가. 서언
나. 중복保險(보험) 조항 중 통지의무규정의(定義) 적용가능성
다. 전 保險(보험) 기간
라. 최고가액시
3. 우리 상법
4. 소conclusion(결론)
제3장 保險(보험) 자의 책임과 분담
제1절 립법정책상의 분류
1. 중복保險(보험) 의 취급에 관한 변천과정
2. 책임분담의 양식
가. 초과부분 무효주의
(1) 우선책임주의(primary coverage)
(2) 비례보상주의
나. 초과부분 유효주의
(1) 련대책임주의(excess coverage)
(2) 비례분담주의(pro-rata coverage)
제2절 保險(보험) 자간의 분담방식 관련 립법례의 구체적 적용
1. 우선주의
가. 처리방법
(1) 미평가保險(보험) 의 경우
(2) 평가保險(보험) 인 경우
나. 우선책임주의의 problem(문제점)
(1) 계약체결시의 판단 곤난성
(2) 保險(보험) 금산정의(定義) 곤난성
(3) 保險(보험) 가액의 등귀에 대한 대처곤난성
2. 비례보상주의
가. 처리방법
나. 비례보상주의의 problem(문제점)
(1) 피保險(보험) 자에게 불리
(2) 保險(보험) 금액 불명확 가능성
(3) 보상액과 保險(보험) 금액의 차이 반영곤난
3. 련대책임주의에서의 책임분담
가. 처리방법
(1) 상법상의 련대책임주의에 의하는 경우
(가) 련대책임 규정과 保險(보험) 가액
(나) 규정의(定義) 적용
(다) 保險(보험) 자 중 1인에 대한 권리의 포기
(2) MIA에 의하는 경우
(가) MIA의 관련규정
(나) 규정의(定義) 적용
1) 保險(보험) 가액이 동일한 경우
2) 保險(보험) 가액이 상이한 경우
가) 평가保險(보험) 의 경우
나) 미평가保險(보험)
(3) 미국에서의 保險(보험) 자의 책임
나. 련대책임주의의 problem(문제점)
제3절 保險(보험) 자사이의 책임산정
1. 保險(보험) 자 상호간의 분담
2. 기준분담가액의 설정기준
가. 총설
나. 최대책임방식과 독립책임액안분방식
(1) 최대책임방식 또는 保險(보험) 금액안분방식
(2) 독립책임방식 또는 독립책임액안분방식
다. Steadfast Insurance Co. v. F. & B. Trading Co. 사건
제4절 통지의 내용과 방식
제5절 통지의무 불이행의 效果(효과)
1. 개요
2. 계약의 해지문제
가. 우리의 판례
나. 日本(일본)의 판례
다. 중복保險(보험) 이 손해保險(보험) 중 물건保險(보험) 이외의 것에도 적용될 수 있는 것인지를 대만의 입법례 및 입법론으로 살펴보고, 保險(보험) 의 범위가 중복된다고 여겨지는 부분에 대하여도 살펴본다. 나아가 保險(보험) 가액을 초과하는 保險(보험) 금액의 효력 및 이 부분에 대한 保險(보험) 료의 반환가능성 여부에 대하여도 살펴본다. 그리고 중복保險(보험) 계약의 체결시 각 保險(보험) 자에게 保險(보험) 계약체결사실을 알려야 한다는 내용과 관련하여 保險(보험) 금의 수령권한 및 그 범위를 판례를 통하여 요약한다.